第一章 总则

第一条 为了进一步做好哲学学院研究生奖学金的评定工作，规范程序，细化标准，结合我院实际，制定本办法。

第二条 指导思想：坚持公平、公正、公开，工作严谨、规范、有序。旨在引导学生在思想道德、知识能力、综合素质各方面协调发展。

第三条 涉及类别：研究生的国家奖学金、知行奖学金、学业奖学金、优秀博士学业奖学金的评定。

第四条 坚持诚实守信，参评人提交的申报材料应客观真实，不得弄虚作假。对于提供虚假材料的个人，将在全院通报批评，并取消当年度参评各项评奖评先资格。

第五条 工作原则：工作重心下移，各班应严格按照相关规定，组织开展本班的测评工作。对于本班测评工作中有争议的问题，应在全班范围内征集意见后，将意见上报学院。

第二章 组织实施

第六条 奖学金评定工作采取学生自愿申报、自评、班级测评、工作组审核的程序进行。班级测评结果应在全年级公示，学院审核结果应在全院公示。

第七条 学院成立研究生奖助学金评审委员会，院长、党委书记担任主任委员，分管研究生培养的副院长、副书记担任副主任委员，研究生导师代表、研究生教务员、研究生辅导员、研究生代表担任委员，负责制订学院研究生奖助学金评定细则，审核评定结果。

学院成立研究生奖助学金评审工作组，研究生辅导员担任组长，分配奖助学金名额，组织奖助学金评定工作，对各班评定工作和评定结果进行审查。

第八条 各班以班级为单位开展奖学金评选工作。各班成立奖学金评定工作小组，负责组织本班级测评工作。班长担任组长，党建负责人和团支部书记担任副组长，学习委员必须为成员，并另在本班民主推选2至3名同学作为成员，小组成员必须涵盖各个专业学生。

第三章 测评指标

第九条 在奖学金评定过程中，学生的课程成绩、学术科研和社会活动认定时间周期为上年9月1日至当年8月31日，往届参评时已提交过的各类成果不能再次使用。

第十条 评定标准包括思想品德、课程成绩、学术表现、社会活动参与情况四项，由这四项加权后的总分来确定排名。其中思想品德实行一票否决制。在研究生国家奖学金、学业奖学金、优秀博士学业奖学金的评定过程中，课程成绩占总分的40%，学术表现占总分的40%，社会活动参与情况占总分的20%；在知行奖学金的评定过程中，课程成绩、学术表现、社会活动参与情况各占总分的三分之一。

第十一条 各项评定指标的自评和测评，均应由参评人提供相关原始证明材料。其中，国家级、省级加分项目，应出具加盖有相应级别单位印章的证明或证书；校级加分项目，应出具由校级职能部门加盖公章的证明或证书；院级加分项目，应出具盖有学院党委公章、学院行政公章、院团委公章的证明或证书。

第十二条思想品德基本要求：

（一）热爱祖国，拥护中国共产党的领导。

（二）坚持四项基本原则，有良好的思想政治素质和道德修养。

（三）遵守宪法和法律，遵守学校各项规章制度。

（四）学习勤奋，严谨踏实，勇于进取，成绩优良。

思想品德实行一票否决制。若违背以上基本要求之一，一经证实，取消本学期奖学金参评资格。

第十三条课程成绩按照以下评定指标要求执行。

课程成绩评定需提供成绩单复印件。

第十四条学术表现按照以下评定指标要求执行。

学术表现包括学术论文或学术著作发表情况、比赛获奖情况、参与课题情况。

学术表现按照《评定指标》的要求执行。学术表现申报材料必须齐全，逾期未申报者作弃权处理。

《学术表现评定指标》

（一）申请人参照标准自评。

学术科研成绩得分累积，各类加分以同类最高分值两倍为上限。

学术论文加分不超过60分（学术会议上宣读论文加分不超过8分）。

学术著作加分不超过80分。

比赛获奖加分不超过40分。

课题加分不超过30分

如符合得分项条件者，请在上交材料时一并上交各得分项正式书面证明。

（二）学术论文认定标准为以第一作者身份（导师为第一作者，研究生为第二作者，参评时可视研究生为第一作者）已发表的本学科学术论文（含具有DOI号）。有录稿通知但未正式发表的科研成果不做统计。

（三）A类和B类期刊以《华中科技大学期刊分类办法》（校人〔2008〕28号）和《哲学学院国际一流期刊目录》认定为准。若同一论文在以上期刊分类中有冲突，则以最高分类计分。

（四）学术著作要求已经正式出版，参评者以第一作者为准，作者的定义为著作封面上所列作者，第二作者及更后的乘以系数0.8，列入编委的按上述规定得分乘以系数0.6，未列入编委但书中说明了具体编写章节的按上述规定得分乘以系数0.4。

（五）参评的各类学术成果应在研究生相应学习阶段获得，第一署名单位应为华中科技大学。

（六）学生参与导师主持的各类科研项目，按照课题加分。课题项目以立项申报书证明材料为准。同一课题、咨询报告或调研报告参与学生得分之和不超过每项总分。

（七）以上明细中未涵盖的项目，不予加分。

（八）团体项目中个人分值计算规则：

学生参与课题项目情况以立项申报书证明材料为准。

依据项目申报书排名顺序，牵头人或排名第一者获得指标分值50%，其他参与者依据如下公示计算得分。

F为排名者实际分数。

m为所有排名总人数，所有奖项、科研参与排名最大取值为10人。

n为个人排名位次，排名位次根据立项申报书认定。

S为指标分值。

第十五条社会实践按照以下评定指标的要求执行

社会实践加分项

（一）参评者根据实际情况，参照得分项条件，为自己打分。同一项目只能参与一次评分，评分取最高值。符合得分项条件者，在上交材料时一并上交各得分项正式书面证明。

（二）在校级学生组织担任学生干部需半年以上，在院系（班级）学生组织担任学生干部需一年以上，担任学生干部不累计，只取最高分数（即1-5项不累计加分）。校级优秀研究生干部得分不累加。第8项其他荣誉称号加2分，只取一项不累计。第9项其他荣誉称号加1分，只取一项不累计。

（三）咨询报告或调研报告加分不超过40分。

（四）第14项中：参加各级学生活动未获奖的同学，每次活动加0.2分，上限1分，同一活动不得累积加分。

（五）对于学生个人无法判定名次的项目，在自评工作结束前7天内，由学生提交相关材料至学院研究生奖助学金评审工作组进行认定。表格中涉及的“其他荣誉称号”，在自评工作结束前7天内，由学生提交相关材料至学院研究生奖助学金评审工作组进行认定。符合条件的加分，否则不予加分。

（六）社会公益活动及志愿者服务活动需为公益性质，不包含参与导师（老师）的会务或导师（老师）组织的其他活动。本项按照活动参与时长计算，不同类型和内容的活动时长累计除以24小时为得分，上限3分。对于难以认定的活动，在自评工作结束前7天内，由学生提交相关材料至学院研究生奖助学金评审工作组，进行具体认定。

（七）社会实践活动项目的加分按照年度计算，不重复加分。只认定学院、学校等官方组织的社会实践活动，本项加分需提供活动文件进行具体认定，实习类活动不予计算。

（八）团体项目中个人分值计算规则：

学生参与团体项目获奖情况以获奖证书材料为准。

依据获奖证书排名顺序，牵头人或排名第一者获得指标分值50%，其他参与者依据如下公示计算得分。

F为排名者实际分数

m为所有排名总人数，所有奖项、科研参与排名最大取值为10人

n为个人排名位次，涉及排名不清，排名位次由相关负责人认定。

S为指标分值

第四章 评选程序

第十六条启动评选。根据学校和学院工作部署，学院研究生奖助学金评审工作组下发通知，公布工作要求和评选名额。

第十七条个人自评。各班召开主题班会，成立各班奖学金评定工作小组，组织本班学生据实做好个人自评工作，填报《哲学学院研究生奖学金自评表》，并按规定时间上交相关材料。

第十八条班级测评。各班奖学金评定工作小组严格按照《哲学学院研究生奖学金自评办法》，对参评学生的自评表及相关的证明材料进行汇总和测评，测评结果在班级内部进行公示，参评人在公示期结束后，不得再补充证明材料。

第十九条学院审定。学院研究生奖助学金评审工作组审定评选名单，并予以公示。

第五章 附则

第二十条 本办法由哲学学院研究生奖助学金评审委员会修订和解释。

第二十一条 本办法公布之日起执行。