通讯员、摄影：唐浩然 责任编辑：徐敏 舒年春

2026年6月30日上午10：00，慧源哲学茶座第473期在华中科技大学东五楼432（哲学学院咨议室）顺利举行。本次讲座特邀英国圣安德鲁斯大学哲学系高级讲师帕特里克·M·格里诺（PatrickM Greenough），以“概念：重铸思维与智能的统一基础框架”为题开展学术报告。讲座由华中科技大学徐敏教授主持，中南财经政法大学周志荣副教授担任与谈人，众多师生到场参与，共同围绕概念能否再度成为思想与智能统一理论的基石展开深入研讨。

格里诺首先指出，概念曾被视为思想的建构模块，是理解人类认知与人工智能能力的共同基石。然而，近年来这一共识已严重动摇：哲学家马切里质疑“概念”并不指称任何统一的自然类，而只是一个析取式的范畴；著名语言哲学家福多则提出两重挑战——概念只能是静态实体而无法解释概念变化，且任何结构主义概念观都将因概念整体论而陷入“过度连接”的困境。这些挑战共同导致了概念在当代哲学与认知科学理论版图中的核心地位趋于瓦解。因此，在当前人工智能时代重新审视概念的本质、重建概念作为思想与智能基础模块的统一地位，是重要且迫切的。

为回应上述困境，格里诺提出了一套系统性的组合性解决方案。第一，为回应马切里的挑战，他提出“概念的中立理论”，主张无论何种具体概念学说都必须承认概念具有“固定范畴”这一核心功能，这一最小共识足以赋予“概念”以充分的统一性和解释力。第二，为回应福多关于概念无法变化的挑战，他引入“灵活概念”的观念，认为一个概念可以随时间演化、改变其外延和构成性连接，同时仍保持其同一性。第三，为回应福多关于“过度连接”的挑战，他指出福多的困境源于隐含的“无时间限制的传递性”假设；一旦为所有概念连接和推理规则加上时间索引，问题便迎刃而解。在此基础上，他进一步引入“移动断开点”的概念——当重大概念变革发生时，网络中某些连接会在特定时间暂时断裂，从而阻断无限传递链条，使得概念修正的力量在到达所有节点之前便已衰减消失。这一方案最终导向一种“温和概念整体论”：网络中的所有节点在几乎所有时间都彼此概念性地关联，但并非在每个时间都构成性地相互定义。

格里诺在报告最后指出：我们通常将概念网络想象为一组独立节点通过外在关系相互连接，但真实情况恰恰相反——网络不在概念之外，而内在于每个概念本身。概念之间的构成性关系并非外在纽带，而是每个概念内在结构的一部分，这为上述动态、弹性的概念理论提供了坚实的形而上学基础。格里诺透露，该研究的扩展版本还将进一步探讨“概念错误”与“坏概念”等衍生问题，并主张一种多元论的概念观。

在讨论环节，周志荣老师就数学概念、真理概念等是否也如其他概念一样是灵活实体（flexible entities）的问题与格里诺展开讨论，胡靖波老师则就格里诺的方案是否能真正回应马切里的质疑与格里诺进行了探讨，张瑛老师在结构与网络的区别问题上与格里诺交换观点。参与讲座的本硕博学生就讲座内容提出了疑问，格里诺一一进行了回应。

最后徐敏对本次讲座进行总结。本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。