通讯员：郑炅昊 编辑：舒年春 责任编辑:叶金州 杨海斌

2021年11月18日是世界哲学日，当晚7点，在哲学学院玄悟房（东五楼435），武汉大学哲学学院副院长李勇教授应邀做客慧源哲学茶座（第288期），面对哲学学院本科生、硕士生、博士生开讲“普遍主义还是多元主义：一个比较政治哲学的视角”，院长助理叶金州主持，归伶昌、张若愚老师与评，院党委书记杨海斌、副院长徐敏、辅导员邓小磊参加。

此次讲座围绕普遍主义和多元主义的论证而展开，它主要在如下三个维度上体现：有关中国哲学的合法性讨论、实践哲学中的相关争论以及由此引发的比较政治哲学中的争论。在介绍这些论证之前，李勇介绍如下几个背景：争议和分歧是现代社会的一个标志性特征，事实和价值之间存在着区分，价值具有多元性，普遍主义、相对主义和多元主义等概念之间存在细致的区分。

在中国哲学的合法性争论上，李勇首先呈现了三种具有代表性的观点，接着从英文哲学国际期刊和中文哲学期刊的风格、中国哲学在国外哲学研究生培养项目的现状，和中国哲学论文在国外主流期刊的发文量多方面来印证以上观点。

在实践哲学的争论上，李教授介绍了以义务论和功利主义为代表的普遍主义、以Gilbert Harman和David Velleman为代表的相对主义、以及以Isaiah Berlin和David Wong为代表的多元主义所呈现出的不同概念框架。

在比较政治哲学层面，李教授聚焦现代化和西方化的区别，指出儒家学者面对现代化和普遍主义挑战的时候，给出的三种不同回应，最后以儒家和人权之间的张力为例，说明三个不同学者阵营对此的回应。

最后，李教授从儒家比较政治哲学的经验出发，指出全面拥抱现代化价值的学者所持的极端普遍主义的问题，阐释了选择一种温和普遍主义立场的三个理由。李教授支持一种多元主义的立场，支持现代化价值，但是识别出不同社会所接受的价值的不同排序的合理性，这种排序受到功能主义和自然主义的约束。

讲授结束后，与评的归伶昌老师、张若愚老师、徐敏老师和多位同学就多元主义、相对主义、普遍主义的概念区分，价值排序的机制、功能主义的规范性、多元主义下的冲突的处理等问题进行了讨论。李教授一一进行了详细地解答。

主持人叶金州总结，李勇教授的讲座不仅给我们带来了宝贵的知识，更是具体地为我们的同学展示了哲学思考应该怎样进行，为我们树立了好榜样。

据悉，致敬哲学日，哲学党委结合实际学院开展一次“哲学小屋”专业认知交流、举办一系列国际国内学术讲座、组织一批师生自录视频活动。

哲学学院第三场专业认知交流会在梧桐语九思书苑举行，我院中国哲学教研室新进教师王博面向哲学学院2021级哲学班、强基班本科生作了题为“明代阳明学者的生死关切”的主题讲座，由我院副院长徐敏教授主持，副院长廖晓炜副教授与2020级本科生岳星辰现场点评。部分校内外哲学爱好者和哲学小屋热心支持者参与了本次活动。详见下方链接——

http://phil.hust.edu.cn/info/1025/3680.htm

华中大哲学学院海外名校博士、青年教师代表朗诵了哲学经典（片断），易刚朗读《理想国》（柏拉图），归伶昌朗读《神学大全》（阿奎那），袁辉朗读《启蒙是什么？》（康德），张若愚朗读《逻辑原子主义哲学》（罗素），以及青年学子刘琦、詹雨菲、陈丹仪、杨晨、宁淼、杨国震、朱李缘、陈书豪、黄莉、谢玲、汝东穗朗诵哲学经典，并拍摄作品《学以致思学以成人》（一、二）详见华中科技大学哲学学院微信公众号。