近日，由华中科技大学哲学学院徐敏教授与张若愚博士共同编辑的Studies in Metaphysics (Volume 1)（《形而上学研究》（第一卷）），由世界科学出版社正式出版。该卷出版受到华中科技大学人文社会科学“双一流”基金、华中科技大学自主创新基金和中国国家社会科学基金的支持。

该卷收录我国哲学学者在国际化进程中近十年在形而上学研究领域产生的具有代表性的国际发表作品，围绕不同主题多方位系统展示了我国当代形而上学激动人心的发展态势和喜人风貌。选入文章15篇，作者包括陈波（武汉大学）、叶峰（首都师范大学）、王文方（山东大学）、陈洵渼（东京大学）、何朝安（东华大学）、张文俊（华南师范大学）、邓桂芳（武汉纺织大学）、汤志恒（山东大学）、徐敏（华中科技大学）、张若愚（华中科技大学）等。

该卷序言部分节选翻译如下，以飨读者：

序言：第一哲学研究的突围

总的来说，形而上学关注两个核心问题：一，我们的世界中存在哪些类别的对象？二，这些对象从属于哪些范畴，其基本本性是什么？事实上，关于问题一的研究领域也被称作“本体论”。因此，“形而上学”通常指的是对于问题二的回答，但因为问题二的回答依赖着问题一的回答，对于问题二的回答实际上包含着形而上学的全部领域。

根据我们的观察，我国学界对于形而上学的态度是不融贯的。一方面，由于重视哲学史研究，特别是亚里士多德的哲学，学术共同体似乎总体上已经接受了形而上学（作为一个学科）之“第一哲学”的地位。但另一方面，长久以来，与形而上学相对应的学术资源配置、研究岗位和学术期刊却远远不足。尽管存在一些关于形而上学著作的翻译和导论，但它们主要是为了呈现外国研究者的整体思想。而专门关注具体的形而上学问题的著作，依旧极少。我国学界目前这种奇怪的现象，可以被称为“第一哲学研究的窘境”。一个有趣但却有点尴尬的事实是，很少有我国学者公开宣称他们的研究领域是形而上学——尽管他们中的许多人正在进行形而上学研究。

“第一哲学研究的窘境”的产生，具有多方面的原因，但我们认为其最重要的原因是大家对于形而上学主题缺乏敏锐性，并且不熟悉形而上学的方法论。幸运的是，在过去的十几年间，许多学者，特别是有着海外视野与背景的青年学者，已投入了大量的精力来开展关于形而上学的具体研究，发表了一系列学术论文与专著，取得了丰硕的成果。更加令人欣慰的是，他们的一些工作已经得到国际同行们的评议与讨论，并且被发表在具有优秀学术声誉的期刊上。这一现象，可以被称为国内“第一哲学研究的突围”。

我们相信，这样的突围不应该也不会是昙花一现。原因有二：其一，其他哲学分支的研究，总是会依赖着特定的形而上学立场，而形而上学立场的合理性，必须依靠严肃的形而上学研究。当时机成熟之时，形而上学的研究自然会从门庭冷落的状态一跃而成为显学，并成为各个哲学领域之相应基础；其二，一旦国内的形而上学研究者们进入国际舞台，他们将不再仅仅满足于在国内学术圈发声。这将转而为国内形而上学界设定更高的标准并提高其能力。这种“反冲”将会促进“第一哲学研究的突破”。

以上便是编撰并出版《形而上学研究》的总的背景。我们是基于以下标准来选择文章的：观点的清晰性、论证的充分性、洞见的可理解性以及话题的前沿性。我们的主要目的是帮助广大读者了解形而上学在国内的研究水准和现状，并且号召我们的同行意识到，只要把握好形而上学的方法论，具有敏锐的问题意识，并且遵守学术写作的标准，那么做出符合国际期刊标准的形而上学工作，绝非遥不可及。在“第一哲学”的话题上，国内学者完全有能力在世界舞台上提出并发表自己的哲学观点。

从历史发展的角度来看，中国的哲学共同体已经经历了翻译和介绍外国哲学的阶段，并且在不少领域，已经可以与国际同行“齐头并进”。我们的形而上学研究同样如此。然而，进行严肃的形而上学探究并非易事。它需要多种反思的平衡：在选定的研究主题上考察多种多样的可能进路、不断地进行理论权衡、调整自己的立场并辩证地捍卫之。事实上，国内参与形而上学研究的学者，相比其他领域，还是寥寥可数，因此，尽管我们的哲学研究整体上已经达到了与国际学界“齐头并进”的阶段，但想要做出任何实质性的进展，哪怕是一丁点儿，也将会是非常困难的。然而，一旦我们达到了新的阶段，只有继续努力，否则便会“不进则退”。我们诚挚地希望《形而上学研究》能够带给国内同行信心和力量，能够让更多的学者积极地加入到国际化的形而上学研究之中。

本书是《形而上学研究》的第一卷，这里所选择的文章，绝不仅仅是出于阐释的目的而对于形而上学或形而上学史所进行的一般性评论。相反，这些文章是对于特定形而上学问题的创造性研究，包括虚构角色、抽象对象、审美属性、个体、因果关系、事件、分体论、存在、真、模糊性和物理主义等话题。本卷包含十位作者的十五篇文章，这些文章全部发表在极具声望的国际期刊上。在一定程度上，本书清晰地展现了形而上学从2011年到2023年的新趋势和新发展。这里所展示的成果皆为严肃的形而上学探究，我们诚挚地欢迎读者提供学术批评和讨论。

我们要感谢施普林格、牛津大学、剑桥大学、韦利、德古伊特、密歇根大学、夏威夷大学等出版社，以及日本哲学学会允许我们使用具有版权的相关材料。我们感谢华中科技大学人文社会科学“双一流”基金（科技伦理和“哲学+”前沿创新团队）、华中科技大学自主创新基金和中国国家社会科学基金的大力资助。

我们不仅欢迎读者们对于本卷每篇文章提出意见，也欢迎读者们对于这本文集提供整体性意见。与大多数人的预期相反，编撰这一卷书的要求，完全不亚于撰写一本新书。这绝不仅仅是复制-粘贴的事情。基于这些文章的内容，我们花费了大量的时间尝试进行一些必要的调整，尽可能使得本书在格式上是系统连贯且对读者友好的。然而，由于这些文章所发表期刊的多样性和不同作者的个人偏好，我们发现某些地方最好保留原文出版时的样子。本书体现了一种“多样性中的统一性”。换言之，这是一卷“关于”形而上学、“属于”形而上学且“通过”形而上学而构成的书。整个编辑过程，包括阅读、选择、整理、采购和重新出版文章等多个环节，都具有某种形而上学的特性。

最后，我们希望本书能够激励更多的国内学者产出更高质量的形而上学作品。不得不说，由于种种原因，我们周围还有不少杰出的形而上学家极具洞见的作品并未被包含在本卷之中。我们希望在未来出版的后续文集中，能够包含这些作品，也希望与每一位视野开阔且致力于形而上学研究的国内哲学家，加强合作，为我国哲学事业做出贡献。千里之行，始于足下，更始于第一哲学！

徐敏

张若愚

2024年8月于武汉喻家山